腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

二氧化氮是不是酸性氧化物,一氧化二氮的作用与功效

二氧化氮是不是酸性氧化物,一氧化二氮的作用与功效 国家为什么不承认有龙 人类永远无法突破自我矛盾

社会发展至今什么(me)都是提(tí)倡(chàng)科(kē)学。即(jí)便是一(yī)些用(yòng)科学也解释不了(le)的问(wèn)题。最终也会以造谣等说法来进(jìn)行掩盖。这就(jiù)是如今的社会。但是从中国古代的历史发展(zhǎn)至(zhì)今。所谓(wèi)的鬼神论一直都没有停止过。只(zhǐ)不(bù)过(guò)都是私底下的一(yī)种(zhǒng)讨论。但真的(de)有人敢说这些就是(shì)真的(de)不存在的吗?还有中国人喜欢说的龙的传人(rén)。龙(lóng)也(yě)被誉为(wèi)很(hěn)神(shén)秘神圣(shèng)的一种圣(shèng)物(wù)。民间(jiān)对于龙(lóng)的传说有很多。也有不少人对于(yú)世界(jiè)上真的有龙存(cún)在而(ér)深信不(bù)疑。但是国家为什么不承(chéng)认(rèn)有龙二氧化氮是不是酸性氧化物,一氧化二氮的作用与功效(lóng)呢(ne),人(rén)类永(yǒng)远无(wú)法(fǎ)突破(pò)自我(wǒ)矛(máo)盾。

国(guó)家为什(shén)么不承(chéng)认有龙 人(rén)类永远无法突破自我(wǒ)矛盾

无论是在(zài)史书上记载(zài)。又或者是在古人的文(wén)章(zhāng)和诗句中(zhōng)有不少对龙的描述。而且日(rì)本的(de)博(bó)物馆(guǎn)还存(cún)有(yǒu)龙的标本。但是国家(jiā)为什么从来(lái)都不承认(rèn)有龙呢(ne)。这其(qí)实是很多人都好奇的问题(tí)。很多网友(yǒu)也(yě)发表(biǎo)了自己的想法(fǎ)和(hé)看法。其(qí)实归结到(dào)底就两个字(zì)“矛盾”。

国<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>二氧化氮是不是酸性氧化物,一氧化二氮的作用与功效</span></span>家为什么不承(chéng)认有龙 人类(lèi)永(yǒng)远无法突破自(zì)我矛盾
国家为什么不承认(rèn)有(yǒu)龙

国家(jiā)希望(wàng)自(zì)己(jǐ)的民众是聪(cōng)明的。但是过(guò)于聪明又会难以管理。所以(yǐ)你要聪明到(dào)恰(qià)到好处(chù)。其实(shí)从古至今发生过(guò)太多怪(guài)气的事(shì)情(qíng),比如说罗(luó)布泊青海(hǎi)湖天(tiān)池等等一些地方发(fā)生(shēng)的怪异现象。在专业人士(shì)进行研究之后并没有(yǒu)什么确切的答案(àn)。大概是为了稳住民心,所(suǒ)以他们往往(wǎng)会用(yòng)各种科(kē)学的(de)解释来搪塞大众(zhòng)。而事实真的(de)是像他二氧化氮是不是酸性氧化物,一氧化二氮的作用与功效们说(shuō)的那样吗?估计他(tā)们自己对自己(jǐ)的说法也是模棱两(liǎng)可吧!

国家(jiā)为什么不承认有龙 人类永(yǒng)远(yuǎn)无法突破自我矛盾

其实说(shuō)白了(le)科学的尽(jǐn)头就是鬼神。但是人(rén)们又(yòu)总是拿(ná)着科学(xué)的幌子来说从来没有(yǒu)鬼(guǐ)神之说。即便是(shì)现实中有东西可以印证。但依然是(shì)会被官方以各(gè)种方式来做了合理的解释。中国人(rén)一直(zhí)说(shuō)自己(jǐ)是龙的传人(rén)。现实中也(yě)有出(chū)现过龙的记(jì)载。无(wú)论是年代有多(duō)久远,或者说龙是生活在公(gōng)元(yuán)前。又或者说龙一直是存在的(de)。

国(guó)家为什么不承认有龙 人(rén)类(lèi)永远无(wú)法(fǎ)突破自我矛(máo)盾

但(dàn)始终(zhōng)国家是不承(chéng)认(rèn)有龙的。可能(néng)这就跟佛教一样,明(míng)明国家倡导不(bù)要迷信要(yào)相(xiāng)信科学(xué)。但是却(què)不阻止国家佛教的发展。反而用信仰自由来解释。这(zhè)就是(shì)现实和内(nèi)心的一种矛盾竞争。如果从国家层面承认一些东西,那还有人会努力的发展科学(xué)吗。那国(guó)家还要进步和发展吗?

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 二氧化氮是不是酸性氧化物,一氧化二氮的作用与功效

评论

5+2=